Постановление Московского городского суда от 10 мая 2012 г. N 4у-3271/2012 (ключевые темы: наркотические средства - незаконный сбыт - особо крупный размер - проверочная закупка - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 10 мая 2012 г. N 4у-3271/2012

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

проверив постановление судьи Задорожной З.А. от 05 апреля 2010 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Авазова Р.М. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2008 года, установил:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2007 года

Авазов Р.М., ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 июня 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2008 года приговор оставлен без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как единое преступление, поскольку данные действия охватывались единым умыслом.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Авазов Р.М. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, также признан виновным за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Авазов Р.М. в период до 14 часов 45 минут 13 июня 2007 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство - героин, ..., что является особо крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе с целью сбыта до 14 часов 45 минут 13 июля 2007 года, когда находясь по адресу: г. ... в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" он незаконно сбыл героин ... ..., выступавшему при проведении ОРМ "Проверочная закупка" в качестве покупателя, после чего сразу же на месте преступления был задержан сотрудниками УФСКН.

Он же, в период до 14 часов 45 минут 13 июня 2007 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой ... грамм, что является крупным размером. Вышеуказанное вещество он незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил при себе в верхнем наружном кармане надетой на нем куртки до 14 часов 45 минут 13 июня 2007 год, когда находясь по адресу: г. ..., в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" был задержан сотрудниками УФСКН. Наркотическое вещество-марихуана массой ... грамма, в ходе личного досмотра у Авазова было обнаружено и изъято. Таким образом, Авазов Р.М. приискал средства и создал условия для совершения особо тяжкого преступления, незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН.

Он же, в период до 14 часов 45 минут 13 июня 2007 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство-героин, ... грамма, что является особо крупным размером. Вышеуказанное средство он с целью сбыта, расфасовал в два свертка из полимерного материала, один из которых, массой ..., что является крупным размером, хранил при себе, а второй сверток, что является особо крупным размером, он незаконно хранил в гаражном боксе ... Московского городского союза автомобилистов "Полярный-2", расположенного по адресу: ... Таким образом, Авазов Р.М. приискал средства и создал условия для совершения особо тяжкого преступления, незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере героина, ..., однако довести преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН.

Проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Вывод суда о виновности Авазова Р.М. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: показаниями свидетелей ... заключениями судебных химических экспертиз и другими доказательствами по делу.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд обоснованно постановил обвинительный приговор.

Однако, заслуживают внимания доводы надзорной жалобы осужденного о неправильной юридической квалификации содеянного, поскольку, как установлено судом, Авазов Р.М. 13 июня 2007 года незаконно сбыл ..., а часть героина ..., кроме того в гаражном боксе он хранил героин ..., с целью дальнейшего сбыта, однако реализовать его не успел в связи с его задержанием в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Авазов Р.М. имел единый умысел на сбыт всего количества героина - как изъятого у него при задержании и в ходе обыска, так и сбытого Васильеву С.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия 13 июня 2007 года. Таким образом, обоснованность квалификации содеянного как совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит обсуждению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 05 апреля 2010 года и возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Авазова Р.М. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2008 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова