Постановление Московского городского суда от 17 мая 2012 г. N 4у/8-3725 (ключевые темы: судимость - рецидив преступлений - причинение значительного ущерба - копия приговора - осужденный к лишению свободы)

Постановление Московского городского суда от 17 мая 2012 г. N 4у/8-3725

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Макшанова Ю.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года, установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года

Макшанов Ю.В., ранее судимый:

3 апреля 2007 года Замоскворецким районным судом города Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 августа 2008 года (как указано в приговоре) по отбытии срока наказания, -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 28 сентября 2011 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Приговором суда Макшанов Ю.В. осужден за совершенную 8 августа 2011 года кражу мобильного телефона, стоимостью 5 990 рублей, принадлежащего потерпевшей В., с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В надзорной жалобе осужденный Макшанов Ю.В. просит об исключении из приговора указания суда о признании в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения им преступления по настоящему делу его предыдущая судимость являлась погашенной, так как по приговору суда от 03 апреля 2007 года он фактически освободился 13 августа 2007 года, а не 2008 года, как это указано в приговоре.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Макшанова Ю.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Судебное решение в отношении осужденного Макшанова Ю.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.

Юридическая квалификация Макшанова Ю.В. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Признавая в действиях Макшанова Ю.В. наличие рецидива преступлений, что было признано обстоятельством, отягчающим его наказание, суд исходил из того, что предыдущая судимость Макшанова Ю.В. не погашена, учитывая, что согласно имеющейся в материалах делах справки об освобождении, Макшанов Ю.В. освободился 14 августа 2008 года (л.д. 74).

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела копии приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.04.2007 года (л.д. 69), назначенное Макшанову Ю.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы постановлено исчислять с 14 февраля 2007 года, в связи с чем, доводы надзорной жалобы осужденного о фактической дате его освобождения - 13 августа 2007 года, заслуживают внимание.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

С учетом того, что освободился Макшанов Ю.В. 13 августа 2007 года по отбытии наказания, на момент совершения им преступления 08 августа 2011 года, за которое он был осужден настоящим приговором, судимость у него по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 3 апреля 2007 года в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ являлась погашенной, а потому не могла учитываться при признании рецидива преступлений по настоящему делу, на что Макшанов Ю.В. справедливо обращает внимание в надзорной жалобе.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Макшанова Ю.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Макшанова Ю.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья

Л.Ю. Ишмуратова