Постановление Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 4а-367/12 (ключевые темы: публичное мероприятие - полиция - собрание митинг демонстрация шествие - противоправные действия - факт совершения)

Постановление Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 4а-367/12

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Беляева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района г. Москвы от 05 сентября 2011 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района г. Москвы от 05 сентября 2011 года Беляев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Беляева В.М. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Беляев В.М. выражает несогласие с указанными судебными актами, ссылаясь на то, что он не совершал вмененное ему в вину правонарушение, принял участие в одиночном пикете; сотрудники полиции не предупреждали о необходимости прекратить участие в публичном мероприятии; показания полицейских не соответствуют действительности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Беляев В.М. 31 августа 2011 года примерно в 18 часов 50 минут в нарушение ФЗ от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", Закона г. Москвы от 04.04.2007 г. N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в г. Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований", находясь в районе д. 31 по ул. Тверской в г. Москве, в сидячем положении, взявшись за руки с другими участниками публичного мероприятия, препятствовал проходу граждан и выкрикивал лозунги "Путина в отставку", "долой полицейское государство", при себе имел листовку. На неоднократные предупреждения сотрудников полиции о незаконности данного мероприятия и требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в составе группы других участников публичного мероприятия продолжал выкрикивать лозунги. Указанными действиями Беляев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения Беляевым В.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОВД по району Арбат, показаниями допрошенного в судебном заседании судьей районного суда сотрудника полиции В.С.А., сообщением органа исполнительной власти в ответ на уведомление о проведении публичного мероприятия об изменении места его проведения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод надзорной жалобы Беляева В.М. о том, что он не совершал вмененное ему в вину административное правонарушение, поскольку он умышленно принял участие в одиночном пикете, антиправительственные лозунги не выкрикивал, не препятствовал проходу граждан, стоя держал плакат "ТАНДЕМ ТОПЧЕТ КОНСТИТИЮ", опровергается совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, перечисленных ранее, полных, относимых и допустимых. В частности, из показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции В.С.А. следует, что в вышеуказанное время на Триумфальной площади собралось около 150 граждан, которые принимали участие в публичном мероприятии, проведение которого своевременно предлагалось осуществить в ином месте с иным маршрутом шествия. При этом граждане выкрикивали антиправительственные лозунги, затем ряд граждан, находясь в сидячем положении, взялись за руки, препятствовали проходу граждан, продолжая выкрикивать лозунги, в их числе был и Беляев В.М.

Из анализа показаний сотрудника полиции и содержания иных доказательств, описанных в судебных актах, определенно следует, что Беляев В.М. не принимал участие в одиночном пикете, а участвовал в публичном мероприятии, проводимом в нарушение положений ФЗ от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Довод жалобы о том, что сотрудники полиции не предупреждали о необходимости прекратить участие в публичном мероприятии, не соответствует действительности. Из совокупности доказательств следует, что участники публичного мероприятия были предупреждены о том, что мероприятие проводится незаконно, а также им было предъявлено требование о прекращение публичного мероприятия.

Довод жалобы о том, что показания полицейских не соответствуют действительности и однотипны, не может быть принят во внимание. Судебными инстанциями были оценены показания сотрудника полиции в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, при этом не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости показаний допрошенного лица или о том, что его показания не соответствуют действительности.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Беляева В.М. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 423 Тверского района г. Москвы от 05 сентября 2011 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Беляева В.М. оставить без изменения, надзорную жалобу Беляева В.М.- без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Дмитриев А.Н.