Постановление Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 4а-474/12 (ключевые темы: встречное движение - лишение водительских прав - административное наказание - КОАП - государственный регистрационный знак)

Постановление Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 4а-474/12

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Захаренко Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы от 21 декабря 2011 года и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы от 21 декабря 2011 года Захаренко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы от 21 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба Захаренко Н.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Захаренко Н.В., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Захаренко Н.В. 13 ноября 2011 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Горбунова в г. Москве со стороны МКАД в направлении ул. Кубинка, где в районе дома N 12 выехал в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Захаренко Н.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Ч., схемой места совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Захаренко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что его (Захаренко) действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в то время как ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Как следует из представленных материалов и указанных выше доказательств, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был совершен Захаренко Н.В. в нарушение требования п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, что также нашло свое отражение в протоколе об административном правонарушении. Между тем, вопреки требованию п. 8.6 Правил, Захаренко Н.В. при совершении маневра левого поворота выехал с пересечения проезжих частей на полосу, предназначенную для встречного, а потому его (Захаренко) действия были правильно квалифицированы судебными инстанциями по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом необходимо отметить, что вывод о виновности Захаренко Н.В. был сделан судебными инстанциями на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки достаточной совокупности доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Захаренко Н.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Захаренко Н.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Захаренко Н.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы от 21 декабря 2011 года и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Захаренко Н.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Захаренко Н.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев