Постановление Московского городского суда от 17 мая 2012 г. N 4а-593/12 (ключевые темы: нарушение правил дорожного движения - административное наказание - лишение водительских прав - ДПС - встречное движение)

Постановление Московского городского суда от 17 мая 2012 г. N 4а-593/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Хряпчина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года Хряпчин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе Хряпчин О.В., по существу не оспаривая законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года, просит его изменить, исключив указание на исчисление срока лишения его (Хряпчина) права управления транспортными средствами с 01 февраля 2012 года, ссылаясь на то, что мировым судьей данный срок исчислен неверно.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы заявителя, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Хряпчин О.В. 12 августа 2011 года в 11 часов 55 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по Нагорному проезду в г. Москве, где в районе дома N 12 выехал в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хряпчина О.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД С. со схемой места совершения административного правонарушения, показаниями свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД С. и Л., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Хряпчина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что мировым судьей в постановлении от 29 сентября 2011 года неправильно определен порядок течения срока лишения специального права, назначенного ему (Хряпчину) в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося постановления и не может служить основанием к его отмене или изменению, поскольку вопросы, связанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, подлежат разрешению в ином порядке, в частности, в порядке, предусмотренном главами 31-32 КоАП РФ, и в рамках рассмотрения надзорной жалобы разрешению не подлежат.

Таким образом, надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Хряпчина О.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Хряпчину О.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Хряпчина О.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района г. Москвы от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хряпчина О.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Хряпчина О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин