Постановление Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 4у/5-1423/12 (ключевые темы: нападение - насилие, опасное для жизни - ограничение свободы - хищение чужого имущества - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 4у/5-1423/12

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова,

изучив надзорную жалобу осужденного Мамедова Т.К. о., о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 03 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года, установила:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 03 августа 2010 года

Мамедов Т.К. о., ранее судимый:

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 мая 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Мамедов ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, представленные материалы уголовного дела, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.

Мамедов осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Мамедова Т.К. о. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Мамедова Т.К.о. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Мамедова Т.К.о. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной и мотивирована в приговоре суда.

Наказание Мамедову Т.К.о. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамедова Т.К. о., о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 03 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года,- отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова