Постановление Московского городского суда от 27 марта 2012 г. N 4у/8-2082/12 (ключевые темы: уголовное дело - кассационное определение - отбывание наказания - обман - особо крупный размер)

Постановление Московского городского суда от 27 марта 2012 г. N 4у/8-2082/12

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Князева В.Н. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2009 года, установила:

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 24 апреля 2007 года

Князев В.Н., ...,

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 августа 2006 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 августа 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 27 февраля 2009 года приговор кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 августа 2007 года отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Князев В.Н. оспаривает законность вынесенного кассационного определения, указывая на то, что при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в нарушение положений ст. 245 УПК РФ, отсутствовал секретарь, был нарушен принцип равенства сторон, что по мнению Князева В.Н., является основанием для отмены кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Полагаю, что надзорная жалоба осужденного Князева В.Н. удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Князев В.Н. осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Выводы суда о виновности Князева В.Н. в совершении инкриминированного ему преступления, являются правильными, так как подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым дана надлежащая оценка, и которые не оспариваются в его надзорной жалобе, равно как квалификация его действий.

Наказание Князеву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление Князева В.Н. и условия жизни его семьи, его роли, данных о личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Князева В.Н. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы кассационных жалоб осужденного Князева В.Н. и его адвоката Чирковой А.С., и обоснованно отвергла их как несостоятельные, указав в кассационном определении мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Доводы автора надзорной жалобы о нарушении норм процессуального права в части отсутствия в судебном заседании лица, ведущего протокол, а именно секретаря судебного заседания, являются несостоятельными, поскольку ведение протокола судебного заседания на период вынесения указанного решения уголовно-процессуальным законом не было предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного Князева В.Н., не могут быть приняты во внимание и, соответственно, не могут служить основанием для отмены кассационного определения.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, допущено не было.

Приговор суда и кассационное определение в отношении Князева В.Н. являются законными и справедливыми.

Принимая во внимание изложенное, надзорная жалоба осужденного Князева В.Н. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Князева В.Н. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2009 года.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова