Постановление Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 4у/6-2096 (ключевые темы: незаконный сбыт - наркотические средства - обстоятельства смягчающие ответственность - отмена приговора - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 4у/6-2096

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Вдовина В.П. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года

Вдовина В.П., ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 августа 2011 года. В срок содержания под стражей также включен период с 22 февраля 2011 года по 24 февраля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Вдовин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Вдовин просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Вдовина был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Вдовин.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60; ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, в том числе состояния здоровья, обстоятельства смягчающего наказание, в пределах ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Вдовина В.П. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова