Постановление Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 4у/5-3060/12
Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова,
изучив надзорную жалобу осужденного Эшонова Д.Х. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 января 2010 года, установил:
Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2009 года
Эшонов Д.Х., ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 21 августа 2009 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 января 2010 года приговор оставлен без изменения.
Эшонов Д.Х. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Эшонов Д.Х. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное ему наказание.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В судебном заседании Эшонов Д.Х. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного Эшонова Д.Х. дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначенное осужденному Эшонову Д.Х. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, смягчающего обстоятельства, по своему виду и размеру является справедливым.
Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Эшонова Д.Х. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 января 2010 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Л.Ю. Ишмуратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.