Постановление Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 4у/4-3155 (ключевые темы: насилие, опасное для жизни - предварительное следствие - нападение - опознание - показания свидетеля)

Постановление Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. N 4у/4-3155

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Касимова А.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года, установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года

Касимов А.А., ранее судимый 06.12.2007 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, -

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 3 марта 2011 года.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Приговором суда Касимов А.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Касимов А.А. находит приговор незаконным и необоснованным, постановленным с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, на противоречивых и недостоверных показаниях потерпевшего оговорившего его. Утверждает, что доказательств, свидетельствующих о разбойном нападении на потерпевшего, не имеется. Указывает, что в основу приговора необоснованно, без его согласия были положены показания свидетелей, данных ими на предварительном следствии, что свидетельствует об обвинительном уклоне суда при рассмотрении его дела. Просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив приговор суда и проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о виновности Касимова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и изложенных в приговоре. Действиям Касимова А.А. дана правильная юридическая оценка.

Так, виновность осужденного подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. К таковым относятся: показания потерпевшего Р., данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании; показания свидетелей Л., М., Г., К.; показания свидетелей М., С., И. на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании; заявление Р.; протокол осмотра места происшествия; протокол личного досмотра Касимова А.А., в ходе которого из одежды, был изъят раскладной нож; протокол предъявления предмета для опознания; протокол осмотра изъятого ножа; вещественные и иные доказательства, на которые суд сослался в приговоре.

Приведенные доказательства подробно изложены в приговоре и оценены в соответствии с требованиями закона, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности Касимова А.А. в его совершении и верно квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Оснований сомневаться в правильности изложенных в приговоре выводов не имеется.

Вопреки доводам осужденного, судом обоснованно положены в основу приговора показания потерпевшего, поскольку, они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Так, из установленных судом обстоятельств совершенного преступления и показаний потерпевшего следует, что осужденный, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, и подкрепляя свои угрозы имеющимся при нем ножом, направив его в бок потерпевшего, выдвинул требование о передаче имущества последнего, после чего забрал денежные средства и с места преступления скрылся.

Показания потерпевшего в этой части подтверждаются показаниями свидетелей М., Г., К., из которых следует, что Касимов А.А., угрожая Р. насилием опасным для жизни и здоровья, достал нож и потребовал у Р. денежные средства, а последний восприняв выдвинутые угрозы реально, передал денежные средства Касимову А.А., после чего последний скрылся.

Свидетель М., показал, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Касимова А.А., у которого был изъят складной нож.

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания, Р. опознал нож, изъятый у Касимова А.А. и пояснил, что именно этим ножом, последний угрожал ему и требовал передачи его имущества.

Ставить под сомнение показания потерпевшего, а также говорить об оговоре последним Касимова А.А., объективных оснований не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств и показаний свидетелей.

Вопреки утверждению автора жалобы, показания свидетелей на которые указывает автор жалобы, были оглашены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, при соблюдении условий, указанных в положениях ст. 281 УПК РФ.

Довод о том, что уголовное дело рассматривалось судом необъективно, является голословным, поскольку из представленных материалов видно, что дело судом рассмотрено в соответствии с принципами равенства и состязательности сторон.

Наказание Касимову А.А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Касимова А.А. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Касимова А.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.