Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 4у/7-3220/12 (ключевые темы: обман - отмена приговора - обвинительный приговор - личная заинтересованность - обвиняемый)

Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 4у/7-3220/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Заварохина Д.Н. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011, установила:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года

Заварохин Д.Н., ..., ранее судим,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Заварохину Д.Н. исчислен с 3 мая 2011 года.

Приговором суда разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Заварохин Д.Н. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия в крупном размере, в похищении из корыстной и личной заинтересованности официального документа, а также в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступления совершены 28 и 30 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Заварохин Д.Н. выражает несогласие с приговором, ссылается на несправедливость приговора в части назначенного наказания; считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, не учел смягчающие по делу обстоятельства, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, и смягчить наказание.

Изучив приговор суда, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Заварохина рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как следует из представленных материалов, свою вину в совершении преступлений Заварохин признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Заварохин, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Правовая оценка действий осужденного Заварохина по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 306 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Доводы жалобы о необходимости приведения в соответствие приговора суда в соответствие с ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года не основаны на законе, поскольку приговор постановлен в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года.

Оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Заварохина Д.Н. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 отказать.

Судья Московского городского суда

Комарова М.А.