Постановление Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 4у/9-3423/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу осужденного Атанова А.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 года, установила:
приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 года
Атанов А.А., ...,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам) к 5 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам) к 4 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Атанову А.А. назначено 6 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Атанова А.А. по приговору от 12 февраля 2008 года и приговору от 24 февраля 2009 года, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по вышеуказанным приговорам, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно Атанову А.А. назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 17 августа 2009 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Атанов А.А. утверждает, что суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений неправильно применил уголовный закон.
Надзорная жалоба осужденного Атанова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Атанов А.А. осужден за два эпизода незаконного сбыта наркотических средств; он же осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть умышленное создание условий к совершению незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Обвинительный приговор в отношении Атанова А.А. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Атанова А.А. соответствует описанию преступных деяний по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с обвинением в совершении которых он согласился.
Наказание Атанову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное как за каждое из инкриминированных ему преступлений, так и по совокупности преступлений наказание, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Атанова А.А., допущено не было.
Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Атанова А.А. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Атанова А.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 26 января 2010 года.
Судья Московского городского суда |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.