Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 4у/5-3424/12 (ключевые темы: умышленное преступление - рецидив преступлений - отбывание наказания - отягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 4у/5-3424/12

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова,

изучив надзорную жалобу осужденного Корзыкова Г.Р. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года, установила:

приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года

Корзыков Г.Р., ..., ранее судимый:

- осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 05 августа 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Корзыков Г.Р. осужден за покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Корзыков Г.Р. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд необоснованно учел отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Корзыков Г.Р. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Корзыкова Г.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Корзыков Г.Р. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Назначенное Корзыкову Г.Р. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, при этом в приговоре приведены и учтены смягчающие наказание обстоятельства и является справедливым.

Суд обоснованно указал в приговоре о наличии в действиях Корзыкова Г.Р. рецидива преступлений, поскольку 18 октября 2006 года он осужден за умышленное преступление, судимость за которое не была погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное преступление по данному уголовному делу.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Корзыкова Г.Р. не имеется.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Корзыкова Г.Р. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова