Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 4у/5-3668/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбывание наказания - ограничение свободы - кража - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 4у/5-3668/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденного Исаева Е.Т. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2011 года, установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2011 года,

Исаев Е.Т., ранее судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 июля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Исаев Е.Т. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Исаев Е.Т. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Исаев Е.Т. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного Исаева Е.Т. дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначенное осужденному Исаеву Е.Т. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Исаева Е.Т. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2011 года,- отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная