Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2012 г. N 4у/6-3733 (ключевые темы: степень общественной опасности - отбывание наказания - ВИЧ-инфицированные - вещественные доказательства - гуманизм)

Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2012 г. N 4у/6-3733

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Фатхулоева Ш.Х. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2010 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2010 года

Фатхулоев Ш.Х., ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 1 июня 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден С.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2010 года изменен, действия Фатхулоева Ш.Х. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой Фатхулоеву Ш.Х. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кировского областного суда от 10 октября 2011 года постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года оставлено без изменения.

Фатхулоев Ш.Х. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой ли по предварительному сговору с применением предметов используемых в качестве оружия.

В надзорной жалобе осужденный Фатхулоев Ш.Х. не оспаривая обоснованность и правильность квалификации своих действий, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор суда изменить, смягчив ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вывод суда о виновности Фатхулоева Ш.Х. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в надзорной жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Фатхулоева Ш.Х. дана правильная юридическая оценка.

Как усматривается из приговора суда, наказание Фатхулоеву Ш.Х. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, является ВИЧ-инфицированным, а также страдает туберкулезом, оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Фатхулоева Ш.Х. ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При данных обстоятельствах, назначенное Фатхулоеву Ш.Х. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Таким образом, состоявшийся в отношении Фатхулоева Ш.Х. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а его надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фатхулоева Ш.Х. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова