Постановление Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 4у/5-3872/12 (ключевые темы: преступление - группа лиц по предварительному сговору - исправительные колонии общего режима - хищение чужого имущества - меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 4у/5-3872/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу адвоката Брунова М.Г. поданную в защиту интересов осужденной Буравлевой Ю.Г. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года, установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 22 сентября 2011 года

Буравлева Ю.Г., ранее не судимая,

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) (9 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое в отдельности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ей назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена, Буравлева Ю.Г. взята под стражу в зале суда 22 сентября 2011 года.

Разрешены судьба вещественных доказательств и гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Буравлева Ю.Г. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (9 преступлений).

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Брунов М.Г. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений в отношении Буравлевой Ю.Г., просит смягчить назначенное осужденной Буравлевой Ю.Г. наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Буравлева Ю.Г. вину в совершении преступлений признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденной Буравлевой Ю.Г. дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) (9 преступлений).

Назначенное осужденной Буравлевой Ю.Г. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступлений, ее личности, совокупности смягчающих обстоятельств, по своему виду и размеру является справедливым.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Брунова М.Г. поданной в защиту интересов осужденной Буравлевой Ю.Г. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная