Постановление Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 4у/6-3930 (ключевые темы: обстоятельства, смягчающие наказание - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - степень общественной опасности - отмена приговора)

Постановление Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 4у/6-3930

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Резникова И.А. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2007 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2007 года

Резников И.А., ранее не судимый;

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 сентября 2007 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и гражданского иска.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением Льговского районного суда Курской области от 12 января 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и наказание смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 6 марта 2012 года постановление изменено: приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и с учетом Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ смягчено Резникову наказание до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменений.

Резников признан виновным в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Резников считает наказание чрезмерно суровым, поскольку оно назначено без учета всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Резникова в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается показаниями потерпевшего П., признательными показаниями самого Резникова, а также письменными материалами дела, изложенными в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Суд оценил и проанализировал все исследованные доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии с требованиями ст.ст. 87; 88 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, - частичного признания вины и явки с повинной, в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, из представленных материалов не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Резникова И.А. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2007 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова