Постановление Московского городского суда от 17 мая 2012 г. N 4у/6-4135
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорную жалобу осужденного Кацитадзе Д.З. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 ноября 2010 года, установила:
Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2010 года
Кацитадзе Д.З., ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 17 мая 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 ноября 2010 года приговор оставлен без изменений.
Кацитадзе признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кацитадзе просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости с применением положений ст. 64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Кацитадзе был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Кацитадзе.
Юридическая оценка его действий является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе наличия на его иждивении малолетнего ребенка, в пределах ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из представленных материалов дела не усматривается.
Оснований для назначения наказания Кацитадзе с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кацитадзе Д.З. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 ноября 2010 года - отказать.
Судья |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.