Постановление Президиума Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 44у-45/12 (ключевые темы: уголовный закон - пересмотр постановлений - обратная сила - наказание - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 44у-45/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Андреенкова М.М. о пересмотре постановления Головинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года.

Вышеуказанным постановлением приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать

Андреенкова М.М., ...,

осужденным по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.11 г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В части смягчения наказания ходатайство Андреенкова М.М. отклонено.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением судьи Московского городского суда от 28 сентября 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Андреенкова М.М., с чем 5 декабря 2011 года согласилась председатель Московского городского суда.

Надзорное производство возбуждено судьей Верховного Суда РФ и передано на рассмотрение президиума Московского городского суда.

В надзорной жалобе осужденный Андреенков М.М. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что его положение ухудшено при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, так как он имеет право на смягчение наказания, назначенного по приговору суда, в силу положений ст. 10 УК РФ; судом не учтена характеристика его личности на день рассмотрения ходатайства, а именно, руководство ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, где он отбывает наказание, считает его вставшим на путь исправления. С учетом изложенного, осужденный просит о пересмотре постановления и снижении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей содержание состоявшегося судебного решения, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., просившего об изменении судебного решения в отношении Андреенкова М.М. и смягчении ему наказания, президиум установил:

Приговором суда, вступившим в законную силу, Андреенков М.М. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Отбывая наказание по приговору суда, осужденный обратился с ходатайством в суд о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Приводя приговор в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 г. ФЗ N 26, суд в постановлении указал, что ходатайство осужденного в части смягчения ему наказания удовлетворено быть не может, поскольку вышеуказанным Федеральным законом изменения внесены в нижний предел санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, а не в верхний ее предел, тогда как наказание Андреенкову М.М. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. ФЗ N 26.

Между тем, президиум не может согласиться с изложенной позицией и находит постановление суда подлежащим изменению, при этом, президиум исходит из толкования положений ст. 10 УК РФ, данного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору осужденному за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить Андреенкову М.М. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.11 г. ФЗ N 26), при этом, президиум принимает во внимание, что осужденный Андреенков М.М. положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Андреенкова М.М. - удовлетворить.

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года о приведении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством в отношении Андреенкова М.М. изменить: снизить ему наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года ФЗ N 26) до 4 (четырех) лет лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин