Постановление Президиума Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 44у-47/12 (ключевые темы: уголовный закон - исправительные колонии строгого режима - лишение свободы - УК РФ - наказание)

Постановление Президиума Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 44у-47/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума Агафоновой Г.А., Д-ва А.Н., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Глазкова Р.С. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2011 года, которым

Глазков Р.С., судимый:

1) 19 октября 2000 года Центральным районным судом г. Твери по п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 28 февраля 2007 года по отбытию срока наказания;

2) 22 января 2009 года Калининским районным судом Тверской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10 августа 2010 года по отбытию срока наказания,

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 октября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года приговор изменен: действия Глазкова переквалифицированы на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Глазков просит снизить наказание, указывая, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, в нарушение ст. 10 УК РФ оставил наказание без изменения.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Глазкова, поддержавшего жалобу, мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего необходимым снизить назначенное Глазкову наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, президиум установил:

Глазков признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в г. Москве 1 октября 2010 года в отношении Д-ва Д.Е. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Глазкова в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Его действиям дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия Глазкова на статью уголовного закона в новой редакции, фактически оставил без изменения размер наказания, назначив аналогичное тому, которое было определено судом первой инстанции при постановлении приговора.

Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе, и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования ст. 10 УК РФ, президиум находит возможным смягчить Глазкову наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Глазкова Р.С. удовлетворить.

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года в отношении Глазкова Р.С. изменить:

смягчить назначенное Глазкову по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына