Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-87/12 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - уголовный закон - лишение свободы - преступление - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-87/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Колышницыной Е.Н.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Герасимовой Е.Н. о пересмотре постановления Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 года.

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года

Герасимова Е.Н., несудимая

осуждена за каждое из 145 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Герасимовой Е.Н. исчислен с 16 ноября 2009 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Антипин Н.В. и Вечорко С.Н., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 3 сентября 2010 года приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года в отношении Герасимовой Е.Н. изменены: исключен из её осуждения по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших В-ой Л.Г., С-ва А.Н., С-на И.В., Б-о Л.В., Ф-й Е.В., С-й Н.А., П-на Д.В., М-ой О.В., Н-ой Ю.В., Б-й С.В., М-ой М.А., К-ва А.В., К-ой Я.В., К-ва А.В., К-ой Л.М., Р-ой Р.Р., А-ой О.В., Г-ой Н.Б., П-на И.Н., З-ой И.В., Х-ва В.А., Д-и В.В., А-ва В.А., Ф-ва В.В., Т-ко О.М., А-ва О.В., С-ко Е.А., Х-ко А.С., О-ка Т.Н., К-ва А.С., А-ва Д.А., Б-ой Н.В., З-ой Н.С., Ф-ой Е.Е., К-ва А.В., Р-го М.Д., К-ой Е.В., Ж-на В.А., Б-кой И.В., П-ой А.С., К-ой Е.И., Р-ой Д.Ф., М-ой А.В., Г-ко А.П., Х-ой М.Р., Ч-ян М.Г., И-й В.В., К-р О.А., К-а А.В., Б-ой М.В., М-ко Г.Н., Ш-ва И.И., К-ой Г.В., М-ко Р.А., О-ой А.А., Р-ой Н.А., П-да О.А., П-ва С.Б., Ш-ой Л.А., Ш-ой О.А., Б-ой И.Г., Ф-ой Л.М. указание на квалифицирующий признак "в крупном размере"; исключено из её осуждения по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших У-ва А.Э., Л-ой А.В., К-ой О.В., В-ой Л.С., Д-ой О.А., Ч-го Д.В., О-ой С.А., А-ой С.Г.к., С-ва И.В., Ша-ва Ш.Х., К-н С.В., Р-на И.Г., П-ко Т.Н., З-ой О.И. (К-ой), Х-ер Д.В., С-ой Н.В., М-ой Е.А., З-ой И.И., Л-ой И.С., О-ко С.А., Д-ко Н.С., М-ой Н.В., К-ра М.В., П-ой Е.М., Л-на А.В., В-ва В.В., О-ва И.В., Н-й Н.Л., П-ой Н.В., А-ва Н.Н., Ф-ко И.В., С-ой Л.А., С-на А.В., М-ва Т.А., Л-ва В.Я., П-ой Т.В., Р-ой Т.Н., Н-ва В.Н., С-ва А.В., Б-ва В.В., Т-ва А.И., П-ва С.П., П-ой Е.И., Д-ко В.Б., А-ой Н.В., Б-ой В.П., Ч-ой Е.С., Н-ва В.М., А-ва И.А., Б-ой Т.А., Ш-ой Н.А., В-ич Л.А., Д-а В.М., Ш-не Н.А., З-на О.Г., К-ко Н.А., П-ян Т.Г., Г-ча В.Ф., Р-ой Т.В., Т-ой Н.Г., К-ой Л.А. (К-ой), К-ва Д.В., В-ой Т.И., Л-ко О.А., К-к Т.В., Е-на А.А., М-ва А.В., Л-ой С.И., К-ко Г.Б., К-ва М.В., М-ва А.П., М-ва Н.Г., Б-ва М.Н., Ч-ва В.Ф., Х-й И.Ф., Ц-ой К.И., П-ой И.А., С-ой З.В., У-ой С.С., Ц-ой Н.С., П-ко О.А., С-ич Н.А., Г-ва А.А. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину"; назначенное ей наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 эпизодов) и п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года действия Герасимовой Е.Н. квалифицированы по каждому из 145 преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ей назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ 1 год лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 года постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Герасимова Е.Н. выражает несогласие с постановлением от 28 апреля 2011 года и кассационным определением от 8 июня 2011 года; ссылается на неправильное применение уголовного закона; считает, что при переквалификации ее действий на уголовный закон в новой редакции суд необоснованно не смягчил назначенное наказание, просит судебные решения отменить.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Герасимовой Е.Н. наказание по каждому из 145 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), до 4 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) и п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ, назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обсудив жалобу, Президиум установил:

Приговором суда Герасимова Е.Н. признана виновной и осуждена за мошенничество организованной группой, путем обмана, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину (145 преступлений), а также за причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере, организованной группой.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Суд проверил обоснованность предъявленного Герасимовой обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, и дал правильную оценку ее действиям по ч. 4 ст. 159 (145 преступлений) и п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года действия Герасимовой Е.Н. квалифицированы по каждому из 145 преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ей назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ 1 год лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление суда оставлено без изменения.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Приведя приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года в соответствие с новым законодательством, Лефортовский суд г. Москвы назначенное Герасимовой Е.Н. наказание оставил без изменения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осужденной Герасимовой Е.Н. о неправильном применении уголовного закона, в частности о том, что при переквалификации ее действий на уголовный закон в новой редакции, суд необоснованно не смягчил назначенное наказание, заслуживают внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденной Герасимовой Е.Н. удовлетворить частично.

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 года в отношении Герасимовой Е.Н. изменить:

снизить назначенное Герасимовой Е.Н. наказание за каждое из 145 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), до 4 лет 1 месяца лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) и п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова