Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-90/12 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - судебное решение - адвокат - уголовное дело)

Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-90/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Агафоновой Г.А., Колышницыной Е.Н., Васильевой Н.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Васильева А.В. в защиту осужденного Луковенко В.А. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2011 года.

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года

Луковенко В.А., несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Луковенко В.А. исчислен с 30 июля 2010 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Бурмистров А.В., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2011 года приговор изменен: действия Луковенко В.А. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

В надзорной жалобе адвокат Васильев А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями; находит их незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушениями уголовно-процессуального закона; ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ненадлежащую оценку судом собранных доказательств, недоказанность вины Луковенко В.А. в совершенном преступлении, противоречивость и недостоверность положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний свидетеля С-ко и осужденного Бурмистрова; отклонение ряда заявленных стороной защиты ходатайств и, как следствие, нарушение права на защиту; оспаривает квалификацию действий его подзащитного по ч. 4 ст. 111 УК РФ; просит отменить судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение, либо смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав адвоката Васильева А.В., поддержавшего надзорную жалобу в полном объеме, мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Луковенко В.А. наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, обсудив жалобу, Президиум установил:

Приговором суда Луковенко В.А. признан виновным в умышленном причинении группой лиц, из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено 4 ноября 2009 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании показания потерпевшей К-м Т., свидетелей В-ва М.С., Х-ва А.А., К-ой О.Ж., С-ко П.В., М-ой Л.А., З-ва М.В., Б-ой В.Л., Р-ко А.Ю., З-ва А.С., протокол явки с повинной Бурмистрова А.В., чистосердечное признание Луковенко В.А., другие фактические данные, приведенные в приговоре, суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Правовая оценка действий Луковенко В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебных решений или могущих повлиять на вывод о виновности осужденного, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне и объективно.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассматривая кассационные жалобы адвокатов и осужденного, представление прокурора, проверила изложенные в них доводы, аналогичные тем, что содержатся в надзорной жалобе, признала их необоснованными с указанием мотивов принятого решения и правильно квалифицировала действия Луковенко В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначенное Луковенко В.А. наказание оставлено без изменения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы адвоката Васильева А.В. о том, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия Луковенко В.А. на уголовный закон в новой редакции, не смягчил назначенное ему наказание, заслуживают внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу адвоката Васильева А.В. в защиту осужденного Луковенко В.А. - удовлетворить частично.

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2011 года изменить:

снизить назначенное Луковенко В.А. наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), до 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова