Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-97/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов президиума Колышницыной Е.Н., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Базьковой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Маракушева С.Д. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года, которым
Маракушев С.Д.,
судимый 28 мая 2004 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный 2 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2004 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания исчисляется с 11 января 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года приговор изменен: действия Маракушева С.Д. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Рольгейзера В.Э., объяснения осужденного Маракушева С.Д., поддержавшего доводы надзорной жалобы, и мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно по правилам ст. 70 УК РФ назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум установил:
Приговором суда Маракушев С.Д. признан виновным в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 9 сентября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В надзорной жалобе осужденный Маракушев С.Д., не оспаривая фактических обстоятельств по делу и правильность квалификации его действий, полагает, что кассационная инстанция, применив новый закон, необоснованно не снизила срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, связанные с разбойным нападением на потерпевшего А-ва Д.Ю., и обоснованно постановил в отношении Маракушева С.Д. обвинительный приговор по ч. 2 ст. 162 УК РФ, который осужденным в этой части не оспаривается.
Вместе с тем, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда действия Маракушева С.Д. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному по приговору суда. Однако, при этом судебная коллегия без учета внесенных в уголовный закон изменений назначила Маракушеву С.Д. наказание в прежнем размере, никак не мотивировав своего решения.
Таким образом, при рассмотрении дела в кассационном порядке допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 409 и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет пересмотр судебных решений в порядке надзора.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о необходимости снижения назначенного Маракушеву С.Д. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Маракушева С.Д. удовлетворить.
Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении Маракушева С.Д. изменить: снизить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 28 мая 2004 года, назначив окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.