Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-104/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов Президиума Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Казаряна Л.С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года.
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года
Казарян Л.С., ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Фаткуллин Э.И., ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывание срока наказания осужденным Фаткуллину Э.И. и Казаряну Л.С. исчисляется с 18 октября 2009 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 18 мая 2011 года действия Казаряна Л.С. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2011 года действия Фаткуллина Э.И. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), наказание оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2011 года в отношении Фаткуллина Э.И. изменено, снижено назначенное ему наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 28 октября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Казаряна Л.С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года.
В надзорной жалобе осужденный Казарян Л.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их необоснованными и несправедливыми. Указывает, что суд неправильно квалифицировал его действия по ст. 162 ч. 2 УК РФ, поскольку умысел на применение к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, у него отсутствовал. Полагает, что суд должен квалифицировать его действия по ст. 161 ч. 2 УК РФ. В связи с изменениями в Уголовном кодексе от 7 декабря 2011 года просит совершенное им преступление признать преступлением средней тяжести.
В отношении осужденного Фаткуллина Э.И. надзорное производство возбуждено в соответствии с положениями ст. 410 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего действия обоих осужденных переквалифицировать на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив наказание Фаткуллину 5 лет 6 месяцев лишения свободы, Казаряну - 4 года 6 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:
По приговору суда Фаткуллин Э.И. и Казарян Л.С. признаны виновными в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
17 октября 2009 года в 23 часа 30 минут Фаткуллин Э.И. и Казарян Л.С., находясь возле клуба "В-ан" по адресу N 1, вступили в преступный сговор с двумя неустановленными лицами, имя одного из которых "Артур", на хищение имущества Д-ка С.В. путем совершения разбоя. Действуя согласно распределенным ролям, Фаткуллин Э.И. с целью облегчения хищения имущества, повел Д-ка в безлюдное место, в сторону подземного перехода, куда за ним проследовали Казарян и двое неустановленных соучастников. На площадке, между лестницами подземного перехода, Д-к присел на корточки, и Фаткуллин начал осматривать содержимое сумки, принадлежащей Д-ку, а неустановленный соучастник осматривать карманы Д-ка. В ответ на их действия, Д-к начал оказывать сопротивление, с целью подавления его воли, неустановленный соучастник передал Фаткуллину газовый баллончик, который распылил содержимое баллончика в лицо Д-ку. Подавив волю Д-ка к сопротивлению, Фаткуллин сорвал с шеи Д-ка цепочку с крестиком, с левой руки браслет, с правой руки снял кольцо, а в это время неустановленный соучастник вытащил у Д-ка портсигар черного цвета и снял с правой руки обручальное кольцо. В момент совершения преступных действий в отношении Д-ка, второй неустановленный соучастник по имени "Артур" и Казарян стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности. Затем Фаткуллин совместно с неустановленным соучастником по имени "Артур" направились в сторону Казанского вокзала г. Москвы. Неустановленный соучастник нанес Д-ку удар ножом в область шеи, в результате чего у потерпевшего образовалась колото-резанная рана на границе средней и нижней левой ушной раковины, от которой Д-к скончался на месте от крупной потери крови. Затем неустановленный соучастник совместно с Казаряном пошли вслед за Фаткуллиным. В торговом центре "Крест" по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5, неустановленный соучастник продал обручальное кольцо за 1 000 рублей, вырученные деньги разделили между собой по 250 рублей каждому, Фаткуллин продал цепочку с крестиком и браслет за 100 рублей.
В судебном заседании Фаткуллин Э.И. виновным себя признал частично, Казарян Л.С. виновным себя не признал.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.
Выводы суда о доказанности вины осужденных в совершении преступлений в отношении потерпевшего Д-ка С.В. являются правильными, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и автором надзорной жалобы по существу не оспариваются.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Вместе с тем, квалифицируя действия осужденных Казаряна Л.С. и Фаткуллина Э.И. в отношении потерпевшего Д-ка С.В. как разбой, суд указал, что к потерпевшему при совершении нападения было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.
Обосновывая вывод о применении осужденными к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд указал, что Фаткуллин Э.И. и Казарян Л.С. в процессе нападения на Д-ка С.В. применили в качестве оружия газовый баллончик, распылив его содержимое в лицо потерпевшего.
Из материалов уголовного дела видно, что ни на стадии следствия, ни в ходе судебного разбирательства содержимое газового баллончика не исследовалось и вопрос о степени его опасности для жизни или здоровья человека не выяснялся.
После задержания сотрудниками милиции 18 октября 2009 года, при личном досмотре Казаряна Л.С., согласно протоколу проведенных следственных действий, газовый баллончик не был обнаружен и не изымался (л.д. 56-58, т. 1), также газовый баллончик не был обнаружен и при личном досмотре Фаткуллина Э.И.
Свойства и характер действия вещества, примененного при совершении указанных выше действий в отношении потерпевшего, судом установлены не были.
Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о сговоре Казаряна Л.С., Фаткуллина Э.И. и других неустановленных соучастников преступления о применении к Д-ку С.В. насилия, опасного для жизни, как средства завладения его имуществом, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела данных о свойствах и характере действия вещества, примененного осужденными в отношении потерпевшего при совершении ими хищения имущества, а также о сговоре между ними на применение в процессе нападения на потерпевшего насилия, опасного для жизни, Президиум Московского городского суда находит, что судом неверно были квалифицированы действия осужденных как разбой и полагает необходимым переквалифицировать действия Казаряна Л.С. и Фаткуллина Э.И. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания каждому из осужденных, Президиум Московского городского суда принимает во внимание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, конкретные обстоятельства дела, роль каждого в совершенном преступлении, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденных, а также на условия жизни их семей. Обстоятельством, смягчающим ответственность каждого, признается наличие у Казаряна и Фаткуллина ... Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении кого-либо из осужденных не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного преступления Президиум Московского городского суда не усматривает.
В остальном судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Московского городского суда постановил:
надзорную жалобу осужденного Казаряна Л.С. удовлетворить частично.
Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года в отношении Казаряна Л.С. (с учетом постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 18 мая 2011 года) и в отношении Фаткуллина Э.И. (с учетом постановления Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 июля 2011 года) - изменить:
действия каждого переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы - Фаткуллину Э.И. сроком на 5 лет 6 месяцев, Казаряну Л.С. - сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания каждым в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.