Постановление Президиума Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 44у-105/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Кругловой Н.Р. о пересмотре постановления Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 года.
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2006 года
Круглова Н.Р., ранее не судимая, с учетом изменений, внесенных в приговор судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2007 года
- осуждена по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 6 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2006 года за совершение Кругловой 3-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кругловой Н.Р. исчислен с 22 июня 2006 года.
Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ: действия Кругловой Н.Р. квалифицированы по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначенное наказание оставлено без изменений - 7 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 года постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 31 августа 2011 года осужденной Кругловой Н.Р. отказано в удовлетворении надзорной жалобы, в том числе по доводам о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, с чем 30 сентября 2011 года согласилась председатель Московского городского суда.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 22 февраля 2012 года возбуждено надзорное производство. Надзорная жалоба осужденной Кругловой Н.Р. передана на рассмотрение президиума Московского городского суда.
В надзорной жалобе Круглова Н.Р. просит о снижении наказания в связи с изменением нижнего предела санкции статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершенное ею преступление, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. При этом просит учесть, что из назначенных ей 7 лет лишения свободы она отбыла 5 лет и 7 месяцев, принять во внимание её возраст, нахождение на иждивении матери - инвалида 2 группы.
Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. о смягчении наказания Кругловой Н.Р., президиум установил:
Осужденная Круглова Н.Р. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2007 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Лефортовским районным судом г. Москвы и судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда вынесены обжалуемые судебные решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.
При рассмотрении ходатайства осужденной Кругловой Н.Р. суд пришел к выводу о необходимости переквалификации её действий на п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ. Вместе с тем, наказание ей оставил без изменения, не усмотрев оснований для его снижения.
Принимая во внимание то, что Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, из санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, президиум приходит к выводу о необходимости изменения состоявшихся в отношении Кругловой Н.Р. судебных решений. При этом, исходит из толкования положений ст. 10 УК РФ, данного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному за совершенное преступление.
Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить наказание, назначенное Кругловой Н.Р. за преступление, предусмотренное п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденной Кругловой Н.Р. удовлетворить.
Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 года в отношении осужденной Кругловой Н.Р. изменить: снизить срок назначенного ей по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ) наказания до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.