Постановление Президиума Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 44у-114/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов президиума Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.,
рассмотрел заключение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу, по которому приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2005 года
Иванов В.В., ранее не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 23 февраля 2005 года.
Он же по ч. 2 ст. 325 УК РФ оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2005 года приговор изменен: исключено указание о неполном высшем образовании у Иванова.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В заключении первый заместитель прокурора г. Москвы Росинский В.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения ввиду новых обстоятельств и направить дело на новое судебное разбирательство.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., поддержавшего доводы об отмене приговора и кассационного определения в отношении Иванова ввиду новых обстоятельств, проверив материалы уголовного дела, президиум установил:
Иванов признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, он 23 февраля 2005 года в 12 часов на остановке общественного транспорта, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество Г-ва на общую сумму 850 рублей, с которым пытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции.
Постановлением Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы от 14 октября 2010 года по настоящему уголовному делу возбуждено производство ввиду новых обстоятельств.
Основанием к возбуждению производства послужило поступившее 28 сентября 2010 года в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы заявление Иванова В.В., ..., в котором последний указал, что ему стало известно о привлечении его в 2005 году к уголовной ответственности за преступление, которого он не совершал.
Согласно материалам уголовного дела личность задержанного, назвавшегося Ивановым, была удостоверена копией формы N 1.
Во всех процессуальных документах, в том числе и протоколах допроса в качестве подозреваемого, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и других следственных документах приводились анкетные данные, указанные в форме N 1.
Иными процессуальными действиями, в том числе путем допроса родственников, личность Иванова В.В. в ходе следствия, не уточнялась.
В ходе расследования ввиду новых обстоятельств Иванов В.В. показал, что в конце 2006 года он получил повестку от участкового инспектора, которой обязал его явиться в отделение милиции для постановки на учет в связи с судимостью. Однако ранее он не судим, наказание не отбывал и в 2005 году находился дома в г. Подольске.
Иванов опознал по фотографии гражданина, с которым познакомился в феврале 2005 года в районе станции метро "Краснопресненская". Мужчина назвался Сашей. Они вместе употребляли спиртные напитки. Саша несколько дней ночевал у него дома.
По заключению портретной экспертизы N 4255 от 22 ноября 2011 года на черно-белом снимке с изображением мужчины, одетого в светлую одежду с круглой горловиной темного цвета, обозначенном как N 1 и черно-белом снимке с изображением мужчины, обозначенном как N 2, изображены разные люди.
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы N 4254 от 22 ноября 2011 года отпечатки пальцев и оттиски ладоней на дактокарте на имя Иванова В.В., заполненной 12 января 2011 года, и отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук на ксерокопии дактокарты на имя Иванова В.В., заполненной 23 февраля 2005 года, оставлены разными лицами.
Таким образом, в ходе расследования новых обстоятельств установлено, что под именем Иванова В. В. было осуждено неустановленное лицо.
Соглашаясь с заключением прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, неизвестных суду в момент постановления приговора, президиум считает необходимым приговор и кассационное определение в отношении Иванова В.В. отменить и дело передать на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 418 УПК РФ, президиум постановил:
заключение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. удовлетворить.
Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2005 года в отношении Иванова В.В. отменить, уголовное дело передать для производства нового судебного разбирательства.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.