Постановление Президиума Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 44у-120/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов Президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Карасева А.А. о пересмотре приговора Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года.
Приговором Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года
Карасев А.А., ранее не судимый, -
осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ к Карасеву А.А. применено принудительное лечение от алкоголизма.
Срок наказания исчислен с 25 февраля 1998 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены Шишкин В.И. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, Авдеев А.С. по п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и Филатов Д.В. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 25 октября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Карасева А.А. о пересмотре указанных судебных решений.
В надзорной жалобе основной и дополнительной осужденный Карасев А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и дополнения к ней, основания возбуждения надзорного производства; объяснение Карасева А.А. по доводам надзорной жалобы, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего постановление судьи Московского городского суда от 25 октября 2010 года отменить и прекратить надзорное производство по жалобе осужденного Карасева А.А., президиум установил:
С учетом изменений, внесенных в приговор судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, Карасев А.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 10 января 1998 года в г. Москве, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Карасев А.А. виновным себя не признал.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум Московского городского суда приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов уголовного дела, 29 октября 1998 года Хорошевским межмуниципальным районным (народным) судом г. Москвы в отношении Карасева А.А., Шишкина В.И., Авдеева А.С. и Филатова Д.В. постановлен приговор.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года указанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 28 апреля 2004 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Карасева А.А. о пересмотре указанных судебных решений.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 8 сентября 2004 года также отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Карасева А.А. о пересмотре указанных судебных решений.
Постановлением заместителя председателя Верховного Суда РФ от 22 ноября 2004 года отменено постановление судьи Верховного Суда РФ от 8 сентября 2004 года, возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного Карасева А.А. о пересмотре вышеуказанных судебных решений. Постановлением президиума Московского городского суда от 16 декабря 2004 года приговор Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года в отношении Карасева А.А. оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 2 ноября 2005 года возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного Карасева А.А. о пересмотре приговора Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года, постановления президиума Московского городского суда от 16 декабря 2004 года, надзорная жалоба осужденного передана на рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2005 года приговор Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года, постановление президиума Московского городского суда от 16 декабря 2004 года в отношении Карасева А.А. изменены: исключено его осуждение по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ; действия Карасева А.А. переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор, кассационное определение и постановление президиума оставлены без изменения.
Осужденный Карасев А.А., подавая 19 июля 2010 года надзорную жалобу о пересмотре приговора Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года, в нарушение требований ч. 2 ст. 404 УПК РФ, не приложил к жалобе копии судебных решений, состоявшихся по делу. Ввиду отсутствия копии определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2005 года, постановление судьи Московского городского суда от 25 октября 2010 года вынесено с нарушением порядка рассмотрения надзорных жалоб на состоявшиеся судебные решения, вступившие в законную силу, предусмотренного ст. 403 УПК РФ.
При таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене, а надзорное производство по жалобе осужденного Карасева Альберта Анатольевича - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Московского городского суда постановил:
надзорную жалобу и дополнение к ней осужденного Карасева А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Московского городского суда от 25 октября 2010 года отменить и надзорное производство по жалобе осужденного Карасева А.А. о пересмотре приговора Хорошевского межмуниципального районного (народного) суда г. Москвы от 29 октября 1998 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 1999 года - прекратить.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.