Постановление Президиума Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 44у-124/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.
членов президиума Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Морякина Ю.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 29 октября 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2008 года.
Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 29 октября 2007 года
Морякин Ю.В., не судимый,
осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 24 апреля 2007 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Удовлетворен гражданский иск: с Морякина Ю.В. пользу К-вой С.П. взыскано 100000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2008 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Морякин Ю.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, просит признать его явку с повинной смягчающим обстоятельством и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего судебные решения изменить, смягчить назначенное Морякину Ю.В. наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, признав его явку с повинной смягчающим обстоятельством, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум установил:
По приговору суда Морякин Ю.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Указанное преступление совершено им 18 апреля 2007 года в городе Москве в отношении гр. К-ва А.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности осужденного подтверждается совокупностью доказательств, которые надлежащим образом исследовались в судебном заседании и получили оценку в приговоре.
Действия Морякина Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, что не оспаривается автором надзорной жалобы.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, суд сослался на протокол явки с повинной как на одно из доказательств вины осужденного, однако, при назначении наказания не признал явку с повинной Морякина Ю.В. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В обоснование принятого решения суд сослался на то, что правоохранительным органам было известно о совершении Морякиным Ю.В. убийства гр. К-ва А.В., предпринимались меры по его розыску и задержанию, при этом судом указано, что Морякин Ю.В. явился в Гринцовское отделение милиции Веневского района Тульской области лишь спустя 6 дней после совершения преступления.
Между тем, при решении вопроса о том, имело ли место такое смягчающее обстоятельство как явка с повинной, суду следовало установить являлось ли заявление, поданное в органы расследования или сообщение о преступлении добровольным и не связано ли оно с тем, что это лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.
Как следует из материалов дела, преступление Морякиным Ю.В. было совершено 18 апреля 2007 года, после чего он уехал из Москвы в Тульскую область, но 24 апреля 2007 года в 8 часов 30 минут он самостоятельно обратился в местное отделение милиции, сообщив о совершенном им в городе Москве преступлении, написал заявление о явке с повинной (л.д. 230). В тот же день Морякин Ю.В. был доставлен в Зюзинскую межрайонную прокуратуру, где был задержан, о чем в 17 часов составлен соответствующий протокол (л.д. 94).
Таким образом, суд без достаточных оснований не признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказания и в нарушение положений п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ не учел ее при назначении Морякину Ю.В. наказания.
При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит смягчению, а его надзорная жалоба удовлетворению.
В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Морякина Ю.В. удовлетворить.
Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 29 октября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2008 года в отношении Морякина Ю.В. изменить: смягчить назначенное ему наказание до 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.