Решение Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 7-0386 (ключевые темы: лишение водительских прав - ДТП - причинение легкого вреда здоровью - пешеход - ответственность за нарушение правил дорожного движения)

Решение Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 7-0386

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Добровольцева С.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года, которым

Добровольцев С.А., родившийся ...

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, установил:

01 ноября 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования.

23 декабря 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано о нарушении водителем автомобиля "..." Добровольцевым С.А. 01 ноября 2011 года требований п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекших наезд управляемого им транспортного средства на находившегося на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода ... с причинением здоровью последней легкого вреда.

Постановлением судьи Добровольцев С.А. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - а именно в том, что, управляя около 08 часов 01 ноября 2011 года автомобилем "..." (государственный регистрационный знак ...), в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не пропустил переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ..., ... года рождения, совершил наезд на последнюю, что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

Вынося это постановление, судья исходил из того, что факт совершения указанного административного правонарушения, помимо личного признания Добровольцева С.А., подтвержден достаточной совокупностью иных доказательств: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

На это постановление судьи поданы жалобы Добровольцевым С.А., в которых он просит смягчить назначенное наказание (заменить лишение права управления транспортными средствами штрафом), ссылаясь на то, что он полностью признал свою вину в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, неработающую жену и дочь-студентку.

Выслушав объяснения Добровольцева С.А., поддержавшего доводы жалоб, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.

Добровольцев С.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ... при обстоятельствах, указанных в постановлении судьи при описании события административного правонарушения, подтвержден достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и не оспариваются в поданных жалобах.

Судья полно исследовал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и правильно констатировал о несоблюдении водителем Добровольцевым С.А. требований п. 14.1 Правил дорожного движения.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в обоснованности вывода судьи о виновности Добровольцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в представленных материалах не содержится.

Не вызывают сомнений и правильность выводов, изложенных в заключении судебно-медицинской экспертизы, о причинах образования зафиксированных у Ястребовой В.И. телесных повреждений и степени их тяжести.

С учетом этого и принимая во внимание, что судьей полно проверены и правильно установлены обстоятельства, подлежавшие доказыванию и имевшие значение по делу, исследованным доказательствам, в постановлении дана надлежащая оценка с точки зрения их достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Добровольцев С.А. обоснованно привлечен к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении Добровольцеву С.А. наказания за совершенное административное правонарушение, судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Добровольцеву С.А. наказания, в представленных материалах не содержится.

При этом данные о личности Добровольцева С.А., его семейном положении, признание им своей вины, не могут сами по себе свидетельствовать о чрезмерной суровости назначенного виновному наказания, поскольку конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода, находившегося на пешеходном переходе) наряду с данными о привлечении Добровольцева С.А. ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, подтверждают обоснованность и правильность вывода судьи о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, жалобы Добровольцева С.А. не подлежат удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года в отношении Добровольцева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобы Добровольцева С.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.