Решение Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 7-408 (ключевые темы: опьянение - медицинское освидетельствование - состав административного правонарушения - административное наказание - ДПС)

Решение Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 7-408

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черкашиной С.О. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2012 года, которым:

Черкашина С.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, установил:

11.12.2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Черкашиной С.О.

12 января 2012 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы в отношении Черкашиной С.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, материалы дела направлены на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Черкашина С.О. подала жалобу в Московский городской суд, в которой просит отменить указанное постановление, как незаконное и необоснованное, указывает на свою невиновность в совершении вмененного ей правонарушения, на не доказанность своей вины.

В судебное заседание Черкашина С.О. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Черкашину С.О., нахожу, что оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи Гагаринского районного суда г. Москвы по делу не имеется.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 11.12.2011 года в 03 час.10 мин. водитель Черкашина С.О., в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем ... г.р.з. ..., следовала по ул. Южнобутовская со стороны ул. Веневская в направлении ул. Бунинская аллея, находясь в состоянии опьянения.

Действия Черкашиной С.О. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вина Черкашиной С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11.12.2011 года в 03 час.10 мин. водитель Черкашина С.О., управляя автомобилем ... г.р.з. ..., следовала по ул. Южнобутовская со стороны ул. Веневская в направлении ул. Бунинская аллея в состоянии опьянения; справкой и актом медицинского освидетельствования от 11.12.2011 года, согласно которому выявлены положительные результаты лабораторного исследования биологических сред на наличие вызывающих опьянения веществ (кодеин, морфин), врачом было вынесено заключение о нахождении Черкашиной С.О. в состоянии опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД, в котором указано, что 11.12.2011 года в 03 час.10 мин. на пересечении ул. Южнобутовская, д. 41 и ул. Горчаков произошло ДТП с участием автомашины ... г.р.з. ... под управлением Черкашиной С.О.; справкой по ДТП.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Проверив имеющиеся в материалах дела доказательства, и оценив их в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Черкашиной С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель Черкашина С.О. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод судьи о наличии в действиях Черкашиной С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Доводы в жалобе Черкашиной С.О. о ее невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о не доказанности ее вины, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их числе актом медицинского освидетельствования, оснований не доверять которому не имеется.

Показания Черкашиной С.О. о ее невиновности были проверены судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении судьи, оснований не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Административное наказание Черкашиной С.О. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкашиной С.О., оставить без изменения, жалобу Черкашиной С.О. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева