Решение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 7-428/2012 (ключевые темы: лишение водительских прав - дата рождения - ДТП - бывшие супруги - медицинская помощь)

Решение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 7-428/2012

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щетинина Д.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 года, которым

Щетинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, установил:

определением от 29 декабря 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту оставления водителем автомашины места ДТП, участником которого он являлся.

26 января 2012 г. в отношении Щетинина Д.А. за нарушение им п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление, о смягчении которого в части назначенного наказания просит по доводам жалобы Щетинин Д.А.

В судебное заседание Щетинин Д.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после совершения ДТП переволновался, плохо себя почувствовал, в связи с чем покинул место ДТП, дома принял лекарство с связи с имеющимся заболеванием сердца и на место ДТП не вернулся, за медицинской помощью ни в тот день, ни на следующий день, ни позже не обращался, так как в этом не было необходимости, поскольку в медицинской помощи не нуждался; просил смягчить назначенное ему наказание, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ему приходится возить на автомашине супругу, являющуюся инвалидом 2 группы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Щетинина Д.А., оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматривается.

Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2011 г., примерно в 09 час. 50 мин., Щетинин Д.А., управляя автомашиной "ххх" - гос. рег. знак ххх, следуя по улице ххх в г. Москве, совершил столкновение с автомашиной "ххх" - гос. рег. знак ххх под управлением водителя А.Ю., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Щетинина Д.А. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы М.В.А.; схемой места ДТП; описанием внешних повреждений автомашины "ххх" - гос. рег. знак ххх, согласно которому указанное транспортное средство имеет повреждения переднего бампера, капота, передней панели, правого переднего крыла, решетки радиатора, одного колесного диска, скрытые повреждения; описанием внешних повреждений автомашины "ххх" - гос. рег. знак ххх, согласно которому указанное транспортное средство имеет повреждения левой передней фары, левой противотуманной фары, капота, переднего бампера, левого переднего крыла, решетки радиатора; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями свидетеля А.Ю., полученными с соблюдением требований закона в ходе административного расследования; фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении от 26.01.2012 года.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи о несоблюдении Щетининым Д.А. положений п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ и о его виновности в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с выводами судьи у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

В жалобе Щетинин Д.А. просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, смягчить указанное наказание и назначить любое иное административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что данное наказание является для него чрезмерно суровым, поскольку судья не учел объективных факторов его жизни, а именно, то, что его супруга является инвалидом II группы, и ему необходимо сопровождать ее, передвигаясь на транспортном средстве.

Однако эти доводы не могут повлечь удовлетворения жалобы.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, назначенное Щетинину Д.А., является минимальным предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его раскаяния в содеянном.

По своему виду и размеру назначенное Щетинину Д.А. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, оснований для признания его несправедливым и смягчения наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе обстоятельств, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено, в жалобе не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Вместе с тем, судьей в вводной части постановления неправильно указана дата рождения Щетинина Д.А. - ххх года, тогда как согласно паспорту дата рождения Щетина Д.А. - ххх года, в связи с чем, в постановление судьи надлежит внести соответствующее изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Щетинина Д.А. изменить, уточнить в вводной части постановления дату рождения Щетинина Д.А. - ххх года, в остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Щетинина Д.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева