Решение Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 7-0472 (ключевые темы: копия постановления - восстановление срока обжалования - производство по делам об административных правонарушениях - отказ в удовлетворении ходатайства - постановление по делу об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 7-0472

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меленевского К.Ю. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Меленевского К.Ю. о восстановлении срока обжалования в апелляционном порядке постановления мирового судьи судебного участка N 129 района "Коньково" г. Москвы от 19 июля 2011 года о привлечении Меленевского К.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

определением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Меленевского К.Ю. о восстановлении срока обжалования в апелляционном порядке постановления мирового судьи судебного участка N 129 района "Коньково" г. Москвы от 19 июля 2011 года о привлечении Меленевского К.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вынося данное определение, судья исходила из того, что Меленевский К.Ю. участвовал в судебном заседании 19 июля 2011 года, в тот же день получил копию постановления о привлечении к административной ответственности, и поэтому подача им апелляционной жалобы только 19 января 2012 года свидетельствует о пропуске срока обжалования без уважительных причин.

На это определение судьи районного суда подана жалоба Меленевским К.Ю., в которой он просит отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что его ходатайство рассмотрено судьей без проведения судебного заседания; выводы судьи противоречат фактическим данным, отраженным в материалах дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам (жалоба рассмотрена в отсутствие Меленевского К.Ю., извещенного своевременно о месте и времени судебного заседания, и не заявившего ходатайства об его отложении).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска этого срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из представленных материалов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта от 19 июля 2011 года, было подано Меленевским К.Ю. только 19 января 2012 года.

При этом, как правильно отмечено судьей районного суда в обжалованном определении, Меленевский К.Ю. участвовал в судебном заседании, проведенном 19 июля 2011 года, и был извещен о существе и содержании вынесенного постановления об административном правонарушении.

Не может быть признан необоснованным и вывод судьи районного суда о вручении Меленевскому К.Ю. копии судебного акта 19 июля 2011 года.

В представленных материалах дела имеется расписка в получении Меленевским К.Ю. копии постановления с явными признаками исправления даты ее составления.

Согласно акту, составленному 02 февраля 2012 года сотрудниками Черемушкинского районного суда г. Москвы, 02 февраля 2012 года после ознакомления Меленевского К.Ю. с материалами дела, были обнаружены исправления в расписке о получении последним копии постановления: дата получения исправлена с 19 июля 2011 года на 18 января 2012 года.

Не основаны на положениях законодательства об административных правонарушениях и утверждения Меленевского К.Ю. о рассмотрении судьей районного суда его ходатайства с нарушением установленной процедуры судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ определил:

определение судьи Черемушкинского районного судьи г. Москвы от 31 января 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Меленевского К.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 129 района "Коньково" г. Москвы от 19 июля 2011 года - оставить без изменения, а жалобу Меленевского К.Ю. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.