Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12611/09 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования, указав, что заявителем не обоснована необходимость сохранения в должности отстраненного внешнего управляющего, как и вероятность нарушения прав и законных интересов заявителя в связи с его заменой и назначением нового управляющего

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12611/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей, Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Сайрус" (адрес для корреспонденции: ул. 50 лет Октября, 38, г. Зеленокумск, 357910) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2009 по делу N А63-5180/07-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по тому же делу по делу о признании ГУП "Племенной завод "Большевик" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

определением от 04.03.2009 внешним управляющим ФГУП "Племенной завод "Большевик" утвержден Бендерский А.Л.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.06.2009 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 06.03.2009, резолютивная часть которого объявлена 27.02.2009, внешний управляющий ФГУП "Племенной завод "Большевик" Кошкош Г.В. отстранен от исполнения обязанностей. Управлению Федеральной регистрационной службы Ставропольского края (далее - Управление) судом было предложено обеспечить предоставление кандидатуры внешнего управляющего саморегулируемой организацией, сведения о которой включены в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В соответствии с запросом Управления НП "МСК СРО ПАУ "Содружество" представило в суд кандидатуру Бендерского А.Л. и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 04.03.2009 внешним управляющим должника утвержден Бендерский А.Л.

Суд, утверждая внешним управляющим Бендерского А.Л., исходил из сложившихся фактических обстоятельствах по делу.

По смыслу законодательства о банкротстве, основным интересом кредитора в процедуре банкротства является полное и скорейшее удовлетворение должником денежных требований этого кредитора. Заявителем не обоснована необходимость сохранения в должности внешнего управляющего Кошкош Г.В., равно как и вероятность нарушения прав и законных интересов заявителя, должника и кредиторов в связи с его заменой и назначением Бендерского А.Л.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-5180/07-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян