Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2009 г. N КГ-А40/8657-09 Принимая отказ истца от исковых требований и прекращая производство по делу, суд указал, что заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2009 г. N КГ-А40/8657-09

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.,

судей Комоловой М.В. и Федосеевой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя)

от ответчика - ФСТ России - Абазалиева Р.К. (дов. от 15.01.2009)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Водотеплоснаб" на решение от 18 февраля 2009 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Ахмадовой Т.Б., и на постановление от 4 мая 2009 г. N 09АП-5799/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лаврецкой Н.В., Афанасьевой Т.К., Разумовым И.В., по иску ОАО "Водотеплоснаб" к Российской Федерации в лице Минфина России, ФСТ России, МО "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, МО "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о возмещении убытков, третьи лица: Правительство Российской Федерации, Комитет по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области, установил:

Иск (с учетом уточнений) заявлен Открытым акционерным обществом "Водотеплоснаб" (ОАО "Водотеплоснаб") к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России), Федеральной службы по тарифам (ФСТ России), к Администрации муниципального образования "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, к Администрации муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о возмещении убытков, причиненных в 2006 г. предоставлением населению услуг по организации коммунального хозяйства по ценам, рассчитанным в размерах меньших, чем установленные экономически обоснованные тарифы. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Правительство Российской Федерации и Комитет по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2009 г. прекращено производство по делу в отношении требования ОАО "Водотеплоснаб" к муниципальному образованию "Всеволожское городское поселение" ("Город Всеволожск") Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице его Администрации о взыскании убытков в сумме 23031021 руб. 81 коп. Отказано в иске ОАО "Водотеплоснаб" к Российской Федерации в лице Минфина России, ФСТ России, к Администрации муниципального образования "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, к Администрации муниципального образования "Свердловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Правительству Российской Федерации о взыскании 29505388 руб. 81 коп. Взыскано с ОАО "Водотеплоснаб" в доход федерального бюджета 100000 руб. госпошлины (т. 4, л.д. 56-59).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 09АП-5799/2009-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2009 г. по делу N А40-61944/08-55-503 оставлено без изменения (т. 4, л.д. 86-88).

Определением от 11 августа 2009 г. N КГ-А40/8657-09 кассационная жалоба ОАО "Водотеплоснаб" на решение от 18 февраля 2009 г. и постановление от 4 мая 2009 г. по делу N А40-61944/08-55-503 принята к производству Федерального арбитражного суда Московского округа (т. 4, л.д. 90).

От истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное надлежаще уполномоченным представителем ОАО "Водотеплоснаб".

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ОАО "Водотеплоснаб" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 госпошлина, уплаченная по делу истцом, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ ОАО "Водотеплоснаб" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. по делу N А40-61944/08-55-503 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Водотеплоснаб" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб., перечисленную платежным поручением N 1162 от 13 марта 2009 г., а также государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб., перечисленную платежным поручением N 2867 от 2 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2009 г.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

М.В. Комолова

Т.В. Федосеева