Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13771 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - заключение под стражу - подписка о невыезде - срок предварительного следствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 22-13771

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Титова А.В.,

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Наримановой А.О. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года, которым

Наримановой А.О. ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 22 декабря 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснение адвоката Мамиева Р.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 380004, возбужденное 22 марта 2011 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ, и в этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ была задержана Нариманова А.О.

24 марта 2011 года в отношении Наримановой А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 марта 2011 года Наримановой А.О. предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 9 месяцев, т. е. до 22 декабря 2011 года.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемой срока содержания под стражей, Наримановой А.О. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 22 декабря 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемая Нариманова А.О. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для продления ей срока содержания под стражей не имеется. Она является гражданкой РФ, проживает и работает в Москве, ранее не судима, инкриминируемого ей преступления не совершала, уголовное дело в отношении нее сфабриковано, скрываться от следствия и суда намерений не имеет. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания обвиняемой Наримановой А.О. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемой об отмене постановления суда и избрании ей меры пресечения в виде подписки о невыезде удовлетворению не подлежат, поскольку основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились; срок предварительного следствия не истек; Нариманова А.О. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления и суд обоснованно пришел к выводу, что в случае изменения или отмены меры пресечения она может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Сведениями о личности Наримановой А.О. и состоянии ее здоровья суд располагал.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Наримановой А.О. на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 22 декабря 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи