Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13933/11 (ключевые темы: пролонгация - меры пресечения - под стражей - постоянное место жительства - срок предварительного следствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-13933/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Фаизовой Р.Н. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2011 года, которым

Кузнецову И.А., ..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 18 ноября 2011 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Кузнецова И.А. и его защитника - адвоката Фаизовой Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве 2 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве находится уголовное дело N 664721, возбужденное 18 марта 2011 года в отношении О.В.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

18 июня 2011 года в рамках вышеуказанного уголовного дела был задержан Кузнецов И.А. в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

20 июня 2011 года Кузнецову И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного следствия по данному уголовному делу устанавливались и продлевались в соответствии с требованиями УПК РФ и уполномоченными на то лицами. 9 сентября 2011 года срок предварительного следствия по делу продлен врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве В.И.А. на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, до 18 ноября 2011 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Кузнецову И.А. продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 18 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Фаизова Р.Н., оспаривая постановление судьи, полагает, что оно является незаконным и необоснованным, что оснований для дальнейшего содержания Кузнецова И.А. под стражей не имеется, данных о том, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу не имеется, указывает, что Кузнецов И.А. имеет постоянное место жительства в г. Москве, на его иждивении находятся двое детей, считает, что инкриминируемое Кузнецову И.А. деяние совершено в сфере предпринимательской деятельности, просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Кузнецова И.А., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока содержания под стражей Кузнецову И.А. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова И.А. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Кузнецова И.А.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Кузнецова И.А. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет, деяние совершено в группе, кроме того, в материалах содержатся сведения о том, что регистрация Кузнецова И.А. на территории РФ носит формальный характер, достоверных и достаточных данных о наличии у него постоянного места жительства в РФ не представлено, в связи с этим суд обоснованно пришел к выводу о том, что есть основание полагать, что в случае изменения Кузнецову И.А. меры пресечения он может скрыться, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим оснований для изменения или отмены избранной Кузнецову И.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей.

Все обстоятельства и доводы защиты, в том числе приведенные и в кассационной жалобе об отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей, а также то, что инкриминируемое Кузнецову И.А. преступление связано с предпринимательской деятельностью, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и были правильно отвергнуты судом по приведенным в судебном решении мотивам, не согласиться с которыми у судебной коллегии нет оснований.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2011 года в отношении Кузнецова И.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи