Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14059 (ключевые темы: пролонгация - срок содержания под стражей - меры пресечения - орган предварительного расследования - тяжкое преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14059

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Жукове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шалаева А.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2011 года, которым

Цирквандзе Р.В., ..., несудимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 6 месяцев 26 суток, то есть до 26 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО МВД России по району Царицыно г. Москвы находится уголовное дело N 76790 в отношении Цирквандзе Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ.

4 мая 2011 года Цирквандзе Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке.

29 октября 2011 г. следователь СО отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы П.А.А. с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Е.С.М., внес ходатайство о продлении Цирквандзе Р.В. срока содержания под стражей на 27 суток, а всего до 6 месяцев 26 суток, то есть до 26 ноября 2011 года включительно.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2011 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Цирквандзе Р.В. продлен на 27 суток, а всего до 6 месяцев 26 суток, то есть до 26 ноября 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Шалаев А.Г., выражая несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным и необоснованным, указывает на отсутствие достаточных оснований для дальнейшего содержания Цирквандзе Р.В. под стражей. Считает, что дело не представляет особой сложности и просит изменить Цирквандзе Р.В. меру пресечения на иную, не связанную с нахождением под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление органов предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Цирквандзе срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Цирквандзе обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено уголовным законом в виде лишения свободы на срок, превышающий два года, ранее скрывался от органов предварительного расследования и находился в федеральном розыске, судим.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Цирквандзе данной меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, не изменились и не отпали.

Из представленных суду материалов следует, что срок следствия по делу продлен до 7 месяцев, расследование дела представляет особую сложность. Продление Цирквандзе срока содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев судом мотивировано.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для изменения меры пресечения Цирквандзе судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2011 года в отношении Цирквандзе Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи