Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-14082 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - заключение под стражу - следователь - ходатайство)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 22-14082

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 14 ноября 2011 года кассационную жалобу подозреваемой Кустарниковой А.О. на постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 15 октября 2011 года, которым

Кустарниковой ... года рождения, уроженке г. ..., гражданке РФ,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

12 октября 2011 года следователем СО отдела МВД России по району Кунцево г. Москвы в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

14 октября 2011 года в 16 часов по подозрению в совершении данного преступления задержана в порядке ст. 91 УПК РФ Кустарникова А.О. и допрошена в качестве подозреваемой.

15 октября 2011 года следователь СО МВД России по району Кунцево г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании Кустарниковой А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 15 октября 2011 года ходатайство следователя об избрании меры пресечения удовлетворено, в отношении Кустарниковой А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 декабря 2011 года.

На постановление суда подозреваемой Кустарниковой А.О. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, т.к. она не намерена скрываться от органов следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

При решении вопроса об избрании подозреваемой Кустарниковой А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу требования уголовно-процессуального закона не нарушены.

Суд, разрешая ходатайство следователя, удостоверился, что в представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности привлечения Кустарниковой А.О. к уголовной ответственности, а также свидетельствующие о необходимости применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании данной меры пресечения, а также причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения, к ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Соглашаясь с ходатайством следователя, суд принял во внимание, что Кустарникова А.О. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не проживает по месту постоянной регистрации, источника дохода не имеет, судима, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела это позволило придти к выводу о том, что Кустарникова А.О. может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда о невозможности применения к подозреваемой Кустарниковой А.О. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2011 года в отношении подозреваемой Кустарниковой об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 декабря 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи