Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14152 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - меры пресечения - преступность - орган предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-14152

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В. и Генераловой Л.В.,

при секретаре Майзике К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу Саратовского А.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Алимова Илхома Икромджоновича, ... район, кишлак ..., судимости проверяются, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 22 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснения адвоката Гущина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

данное уголовное дело возбуждено 22 октября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 октября 2011 года Алимов И.И. задержан на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 октября 2011 года старший следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Алимова И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Алимов И.И. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, он не имеет постоянного источника дохода и постоянного местожительства на территории Российской Федерации, является гражданином другого государства, имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года в отношении Алимова И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 22 декабря 2011 года, поскольку Алимов И.И. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянно места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином другого государства, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а избрание в отношении подозреваемого Алимова И.И. иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, нецелесообразно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Саратовским А.В., который полагает указанное постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, материалы по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывается на то, что Алимов И.И. не намерен заниматься преступной деятельностью, скрываться от органов предварительного расследования и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая ходатайство органов предварительного расследования об избрании подозреваемому Алимову И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, обоснованность задержания подозреваемого Алимова И.И., и с учетом того, что он подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, подозреваемый Алимов И.И. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебная коллегия не усматривает оснований для избрания ему иной, более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда об избрании подозреваемому Алимову И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана с учетом тяжести преступления, в совершение которого он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года в отношении подозреваемого Алимова Илхома Икромджоновича, которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 22 декабря 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Саратовского А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи