Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 22-14256 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - меры пресечения - обвинение - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 22-14256

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2011 года кассационную жалобу адвокатов С.С. Шайлиевой и Г.А. Малышева на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 года, которым

Орлову, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, т.е. до 03 января 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвокатов Шайлиеву С.С. и Малышева Г.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

03.08.2011 г. отделом дознания при ОВД по району Митино УВД по СЗАО г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести Б.В.

03.08.2011 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Орлов О.С.

04.08.2011 г. действия Орлова О.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ

08.08. 2011 г. Орлову О.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

08.08.2011 г. Тушинским районным судом г. Москвы обвиняемому Орлову О.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 02 месяцев 00 суток, т.е. до 03.10.2011 г.

29.09. 2011 г. Тушинским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей Орлову О.С. продлен на 01 месяц 00 суток, т.е. до 03.11.2011 г.

Следователь Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве, с согласия и.о. заместителя руководителя Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве обратился в суд с ходатайством о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Орлова О.С. на 02 месяца 00 суток, т.е. до 03.01.2012 г. включительно, поскольку по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, получить заключения экспертиз, провести комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу обвиняемому Орлову О.С., выполнить требования ст. 216, 217 УПК РФ.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 года вышеуказанное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Орлову О.С. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, т.е. 03.01.2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокаты С.С. Шайлиева и Малышев Г.А. указывают на необоснованность принятого судом решения, отмечают, что в постановлении должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности решения суда о продлении Орлову О.С. срока содержания под стражей, поскольку, до настоящего времени обвинение не предъявило ни суду, ни защите объективных сведений о причине смерти г-на Б., вместе с тем, защита отмечает, что Орлов О.С. имеет постоянное место жительства, работает, не намерен скрываться от следствия, в связи с чем, избранная в отношении него мера пресечения является необоснованной, и просят постановление суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия в отношении обвиняемого Орлова О.С., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных обвинений и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Орлову О.С. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Выводы суда о невозможности избрания Орлову О.С. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Орлову О.С. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Орлову О.С. срока содержания под стражей по 03 января 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлен надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 года в отношении обвиняемого Орлова о продлении ему срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, т.е. по 03 января 2012 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи