Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14292
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,
при секретаре Жукове И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бикмурзина Д.Ш. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года, которым
Мехрабову Н.М.о., ..., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 декабря 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
в производстве СО ОМВД России по Можайскому району г. Москвы находится уголовное дело N 582799, возбужденное 17 сентября 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, в отношении Мехрабова Н.М. В этот же день Мехрабов был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26 сентября 2011 года Мехрабову Н.М.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.
1 ноября 2011 г. срок предварительного расследования продлен до 3 месяцев, то есть до 17 декабря 2011 г.
8 ноября 2011 г. следователь СО ОМВД России по Можайскому району г. Москвы Ч.В.В. с согласия начальника СО ОМВД России по Можайскому району г. Москвы С.Н.В., внес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Мехрабову Н.М.о. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 декабря 2011 года включительно.
Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Мехрабову Н.М.о. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 декабря 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Бикмурзин Д.Ш., оспаривая постановление суда, полагает его незаконным и подлежащим отмене, считает, что у суда не имелось предусмотренных законом оснований для продления Мехрабову срока содержания под стражей. Считает, что расследование уголовного дела носит затяжной характер.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении Мехрабову Н.М.о. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мехрабова Н.М.о. не имеется, при этом учел необходимость выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, для чего требуется определенное процессуальное время.
Тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и данные о личности Мехрабова Н.М.о., дали суду достаточные основания полагать, что Мехрабов, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении Мехрабова Н.М.о. иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Мехрабову Н.М.о. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.
Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.
Оснований для изменения меры пресечения Мехрабову Н.М.о. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года в отношении Мехрабова Н.М. о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.