Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14318 (ключевые темы: подписка о невыезде - заключение под стражу - меры пресечения - состояние здоровья - международный розыск)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14318

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Дубровиной О.В.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Неустроева А.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года, которым

Петрову К.В., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Неустроева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве СО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 12 января 2011 года по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4 и 286 ч. 1 УК РФ, в отношении Петрова К.В. и др.

1 марта 2011 года Петров К.В. был допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

1 апреля 2011 года Петрову К.В. заочно предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

27 апреля 2011 года обвиняемый Петров К.В. был объявлен в федеральный розыск, а 29 сентября 2011 года - в международный.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя об изменении обвиняемому меры пресечения, ранее избранная Петрову К.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В связи с нахождением обвиняемого Петрова К.В. в международном розыске, ходатайство следователя в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ было рассмотрено в его отсутствие.

В кассационной жалобе адвокат Неустроев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивирует жалобу тем, что ходатайство следователя об изменении Петрову А.В. меры пресечения на заключение под стражу рассмотрено необъективно и с нарушением уголовно-процессуального закона. Утверждает, что Петров К.В. от следствия не скрывается, а выводы суда о том, что он может находиться за пределами РФ, носят предположительный характер и основаны на сомнительной информации. Сведений о пересечении Петровым К.В. государственной и таможенной границы РФ не имеется. Просит отменить постановление суда об изменении Петрову К.В. меры пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Из материалов дела усматривается: 13 и 27.04.2011 года следователем выносились постановления о принудительном приводе Петрова К.В., однако исполнить указанные постановления не представилось возможным в связи с отсутствием Петрова К.В. по месту жительства и работы.

Согласно справке начальника 5 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО г. Москвы от 25.10.2011 года до настоящего времени местонахождение разыскиваемого Петрова К.В. не установлено, розыск продолжается, материал об объявлении Петрова К.В. в международный розыск направлен в отделение ИЦБ Интерпола по г. Москве.

Принимая решение об изменении меры пресечения обвиняемому суд учел и указал в постановлении, что Петров К.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органов следствия и до настоящего времени его местонахождение не установлено, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Петров К.В. будет скрываться от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Каких-либо медицинских документов о том, что по состоянию здоровья Петров К.В. не может содержаться в следственном изоляторе, суду представлено не было.

Суд проверил доводы адвоката о том, что Петров К.В. не скрывается, проживает по месту регистрации. Эти доводы не нашли своего подтверждения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Петров К.В. в июле 2011 года приобрел билеты в Испанию, г. ...

Судебное решение об изменении меры пресечения Петрову К.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями статьи 108 УПК РФ и соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд располагал необходимыми материалами и данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда об изменении меры пресечения Петрову К.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Ходатайство об избрании данной меры пресечения возбуждено надлежащим лицом с согласия соответствующего руководителя следственного органа и в установленный законом срок. При принятии указанного решения судом учтена тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется, данные о его личности, состоянии здоровья и другие сведения.

Оснований для отмены постановления суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года об изменении Петрову К.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи