Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14339
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Селиной М.Е.,
судей Горба А.Н., Пасюнина Ю.А.,
при секретаре Батхиевой З.Р.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Крамер Т.Ф. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 27 октября 2011 года, которым в отношении
Дарсания Бочия Ефремовича, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 27 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Селиной М.Е., выслушав объяснение адвоката Крамер Т.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против доводов кассационной жалобы и полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
органом уголовного преследования Дарсания Б.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя СО отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы.
22 апреля 2011 года ОД ОВД по району Хамовники г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ возбуждено уголовное дело N 375413 в отношении неустановленного лица.
22 мая 2011 года срок предварительного дознания по уголовному делу приостановлен по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
26 мая 2011 года постановлением заместителя Хамовнического районного прокурора г. Москвы дознание по делу возобновлено и установлен срок до 22 июня 2011 года.
22 июня 2011 года срок дознания по уголовному делу приостановлен по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
27 июля 2011 года возбуждено уголовное дело N 375726 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.
28 июля 2011 года постановление о приостановлении срока дознания от 22 июня 2011 года отменено заместителем Хамовнического районного прокурора г. Москвы, дознание возобновлено, срок дознания установлен до 27 августа 2011 года.
29 июля 2011 года преступление, расследуемое в рамках данного уголовного дела переквалифицировано с ч. 1 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
29 июля 2011 года уголовное дело изъято из производства ОД Отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы и передано в СО Отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы для производства дальнейшего предварительного следствия.
29 июля 2011 года в 23 часа 10 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Дарсания Б.Е. задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
29 июля 2011 года Дарсания Б.Е. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
30 июля 2011 года Дарсания Б.Е. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
30 июля 2011 года Дарсания Б.Е. допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
01 августа 2011 года уголовное дело N 375726 соединено в одно производство с уголовным делом N 375413. Соединенному уголовному делу присвоен N 375413.
02 августа 2011 года Хамовническим районным судом г. Москвы в отношении Дарсания Б.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 августа 2011 года.
Впоследствии срок содержания под стражей обвиняемого Дарсания Б.Е. был продлен в установленном законом порядке до 27 октября 2011 года.
21 октября 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 27 ноября 2011 года.
20 октября 2011 года следователь СО отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУВД МВД России по г. Москве обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Дарсания Б.Е., в обоснование которого указано, что закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору с соблюдением ч. 1 ст. 221 УПК РФ. Оснований для изменения Дарсания Б.Е. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Постановлением от 27 октября 2011 года суд первой инстанции, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Дарсания Б.Е. на период, указанный в ходатайстве следователя.
В кассационной жалобе адвокат Крамер Т.Ф., выражая свое несогласие с судебным решением, считает, что постановление вынесено с нарушением норм УПК РФ, а изложенные в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что следователь мотивировала свое ходатайство о продлении срока содержания под стражей тем, что предварительное следствие было возобновлено, срок следствия продлен для выполнения требований ст. 217 УПК РФ, однако в материалах отсутствует само постановление о возобновлении следствии. Просит постановление суда отменить, изменить Дарсания Б.Е. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органам уголовного преследования, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Дарсания Б.Е., данные о личности обвиняемого, его семейном положении, и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого Дарсания Б.Е. под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Дарсания Б.Е. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащимся под стражей, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
Вопреки доводам кассационной жалобы защитника, нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Дарсания Б.Е. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, о чем просит адвокат в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 27 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Дарсания Бочия Ефремовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.