Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14372 (ключевые темы: обвинительный приговор - УПК - предварительное следствие - досудебное производство - жалоба на действия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14372

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

и судей Андреевой С.В. и Колотовой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Галова А.А. на постановление Тимирязевского районного суда Москвы от 26 сентября 2011 года, которым было отказано в принятии к рассмотрению жалобы Галова А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению жалобы осужденного Галова А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия старшего следователя отдела МВД России по Дмитровскому району г. Москвы Ш.И.Б.

Осужденным Галовым А.А. подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, поскольку на предварительном следствии были нарушены его права, а представленные суду первой инстанции доказательства являются недопустимыми, вследствие чего ему несправедливо вынесен обвинительный приговор и судебное разбирательство по его делу было проведено с нарушениями.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу заявителя - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Суд в своем постановлении правомерно пришел к выводу об отказе в принятии жалобы Галова А.А. к рассмотрению, поскольку судом было установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу в отношении него закончилась, дело поступило в Тимирязевский районный суд г. Москвы и рассмотрено по существу 23 сентября 2011 года с вынесением приговора.

В соответствии с положениями ст. 29 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ только в период досудебного производства по делу.

Как следует из содержания жалобы Галова, направленной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, им обжалуются действия следователя подлежащие оценке при рассмотрении дела в судебном разбирательстве. По делу в отношении Галова 23 сентября 2011 г. постановлен обвинительный приговор.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда об отсутствии полномочий у суда для рассмотрения по существу в порядке ст. 125 УПК РФ данной жалобы Галова.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы заявителя.

Доводы кассационной жалобы Галова в части несогласия с приговором суда судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. они не подлежат рассмотрению в данном кассационном производстве, поскольку доводы осужденного, в том числе и аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, рассмотрены судом кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы на приговор и кассационным определением СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. приговор в отношении Галова оставлен без изменения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тимирязевского районного суда Москвы от 26 сентября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Галова А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи