Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14376 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - домашний арест - международный розыск - орган предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14376

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2011 года кассационную жалобу адвокатов Цатуряна С.А., Цапко С.Б. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 9 ноября 2011 года, которым

Цатуряну, ранее не судимому,

обвиняемому заочно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвокатов Цатуряна С.А., Цапко С.Б., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда адвокатами Цатуряном С.А. и Цапко С.Б. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а именно в виде залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Цатуряну А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о необходимости применения к Цатуряну А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Цатурян А.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Цатурян А.С. скрывается от органов предварительного расследования, объявлен в международный розыск.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к Цатуряну А.С. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе залога или домашнего ареста, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2011 года в отношении Цатуряна об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи