Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-14377
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Строевой Г.А., Молчанова А.В.,
при секретаре Костиковой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2011 года представление государственного обвинителя О.С.М. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года, которым отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Файязова, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., мнение прокурора Тетеркина С.Г. поддержавшего представление, возражения на представление подозреваемого Файязова Ф.Р. и адвоката Б.Н.Я., просивших оставить постановление суда без изменения, представление - без удовлетворения, судебная коллегия установила:
на данное постановление суда подано представление государственным обвинителем О.С.М., который считает постановление суда необоснованным, а выводы суда не соответствующими обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим отмене.
Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Файязова Ф.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд должен был проверить доводы ходатайства следователя об обоснованности подозрения причастности Файязова Ф.Р. к совершению преступления, наличие оснований и соблюдение порядка задержания подозреваемого, представленные следователем данные, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представленных материалов следует, что Файязов Ф.Р. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и 159 ч. 2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, с 2009 г. Имеет загранпаспорт. В г. Москве и Московской области не зарегистрирован. Официально не работает, не имеет источника доходов. На основании этого следователь полагает, что, оставшись на свободе, Файязов Ф.Р. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Исследовав представленные материалы, и не дав им надлежащей оценки в постановлении, суд сделал вывод, что доводы следователя являются лишь предположением.
Таким образом, постановление суда нельзя признать мотивированным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Таганского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 года в отношении подозреваемого Файязова отменить, постановление следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве К.Д.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Файязова Ф.Р. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.