Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-14437
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.,
при секретаре Вяловой Е.Ю.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Боханова С.П. на Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 29 октября 2011 года, которым
Боханову С.П., ..., со слов не судимому,
обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 01 месяц, всего до 27.11.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника - адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
уголовное дело по ст.ст. 158 ч. 3 п. "в"; 327 ч. 3 УК РФ по факту хищения из магазина ЗАО "..." ... рублей ... копеек, лицом устроившимся туда на работу под именем К.Ю.А. - возбуждено 02.06.2011 г.
Производство по настоящему уголовному делу 02.08.2011 г. было приостановлено за неустановлением лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
По подозрению в совершении преступления Боханов С.П. 27.10.2011 г. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, поскольку свидетели указали на него как на лицо совершившее преступление. В этот же день производство по уголовному делу было возобновлено, а Боханову С.П. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ.
В суд согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством об избрании обвиняемому Боханову С.П. меры пресечения в виде содержания под стражей обратился следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Р.Р.А. Он указал что Боханов С.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое превышает два года лишения свободы и, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Суд рассмотрел ходатайство следователя, согласился с его доводами и избрал обвиняемому Боханову С.П. меру пресечения в виде содержания под стражей на 01 месяц, т.е. до 27.11.2011 г.
В кассационной жалобе обвиняемый Боханов С.П. указывает на свое несогласие с решением суда и просит о его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Признав состоятельными основания и мотивы ходатайства согласованного с соответствующим должностным лицом об избрании обвиняемому Боханову С.П. меры пресечения в виде содержания под стражей суд, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона избрал ему такую меру пресечения.
Придя к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, суд учел характер преступления, в совершении которого обвиняется Боханов С.П., а также данные его личности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
постановление Измайловского районного суда города Москвы от 29 октября 2011 года в отношении Боханова С.П. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.