Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14503/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г.,
судей Соловьевой Т.П., Фисенко Е.В.,
при секретаре Зубовой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 ноября 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Мажорина А.К. и адвоката Рожкова Д.А. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года, которым срок содержания под стражей Мажорину А.К., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 29 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выступление обвиняемого Мажорина А.К. и адвоката Рожкова Д.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:
органами предварительного следствия Мажорин А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено 29 июня 2011 года в отношении Мажорина А.К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 20 октября 2011 года уголовное дело соединено с уголовным делом, возбужденным 29 июня 2011 года в отношении С.Т.Г.
29 июня 2011 года Мажорин А.К. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
30 июня 2011 года постановлением Зюзинского районного суда гор. Москвы в отношении обвиняемого Мажорина А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 августа 2011 года включительно.
Срок следствия по уголовному делу продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 декабря 2011 года.
25 октября 2011 года старший следователь по особо важным делам 2 отдела СЧ СС УФСКН России по гор. Москве Т.К.В., с согласия заместителя начальника СС УФСКН России по гор. Москве, обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мажорину А.К. на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 29 декабря 2011 года, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Мажорин А.К., полагая, что постановление суда вынесено с нарушением требований ст.ст. 108, 109 УПК РФ, просит его отменить, из-под стражи его освободить, ссылаясь на наличие у него нескольких мест работы, с которых имеются характеристики, отсутствие доказательств его намерений скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность, при этом ссылаясь на то, что факт постоянного проживания его в гор. Москве установлен. Также, по мнению обвиняемого, судом не исследовались обстоятельства, характеризующие его личность. Ходатайство следователя содержит указание на необходимость выполнения следственных и иных процессуальных действий, не связанных с необходимостью содержания его под стражей. В постановлении суда не указано, какие конкретные следственные и иные процессуальные действия необходимо произвести, что грубо нарушает его права и влечет волокиту со стороны следственных органов.
В кассационной жалобе адвокат Рожков Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, вынесенное с нарушением ст.ст. 108-109 УПК РФ. В обоснование своей жалобы адвокат указывает на то, что орган предварительного расследования не представил в суд доказательств того, что его подзащитный может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также не представлено оснований невозможности применения меры пресечения не связанной с лишением свободы. В постановлении суда в качестве мотива для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, указана одна лишь тяжесть инкриминируемого Мажорину А.К. деяния. При этом адвокат в своей жалобе указывает, что при рассмотрении ходатайства суд обязан был исследовать и учесть обстоятельства, характеризующие личность его подзащитного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, постоянно проживает и работает в гор. Москве, просит постановление суда отменить, Мажорина А.К. из-под стражи освободить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении о продлении срока содержания под стражей в отношении Мажорина А.К., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости такого продления.
Исследовав представленные материалы, и проанализировав данные о личности обвиняемого, суд справедливо учел тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, объем следственных действий, о необходимости выполнения которых сообщено органами следствия, и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Мажорин А.К. может скрыться от следствия и суда.
Кроме того, суд, убедившись, что те основания, по которым обвиняемому была ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, не усмотрел возможности ее изменить в отношении Мажорина А.К.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года в отношении обвиняемого Мажорина А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.