Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14555/2011 (ключевые темы: срок содержания под стражей - пролонгация - тяжкое преступление - меры пресечения - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 22-14555/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Горюнова Д.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, которым обвиняемому

Горюнову Д.Г.,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть, до 16 декабря 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения обвиняемого Горюнова Д.Г. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

16 июля 2011 года органами предварительного расследования в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16 июля 2011 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Горюнов Д.Г.

18 июля 2011 года Горюнову Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

18 июля 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы Горюнову Д.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть, до 16 сентября 2011 года включительно.

9 сентября 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Горюнову Д.Г. продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть, до 16 октября 2011 года включительно.

5 октября 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Горюнову Д.Г. продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть, до 16 ноября 2011 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Горюнова Д.Г. на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть, до 16 декабря 2011 года включительно.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года срок содержания под стражей Горюнову Д.Г. продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть, до 16 декабря 2011 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Горюнову Д.Г. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее судим за совершение тяжкого преступления, по месту постоянной регистрации в ... области не проживает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Горюнов Д.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью.

В кассационной жалобе обвиняемый Горюнов Д.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, указывает, что следователь, ходатайствуя перед судом о продлении ему срока содержания под стражей, постоянно ссылается на одно и то же обстоятельство, что он может помешать следствию или сбежать; однако, таких намерений он не имеет, в установленный судом срок может зарегистрироваться на территории г. Москвы у родственников; кроме того, следствие его вину в преступлении не установило, поскольку вина не доказана, он является не виновным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горюнова Д.Г., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления Горюнову Д.Г. срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Принимая во внимание личность Горюнова Д.Г. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжкого преступления, по месту регистрации в ... области не проживает, постоянного источника дохода не имеет, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Горюнову Д.Г. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии доказательств вины Горюнова Д.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния, в соответствии с требованиями закона, не подлежат рассмотрению в судебном заседании при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей и в кассационной инстанции при обжаловании принятого решения.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, также не допущено, поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года в отношении Горюнова Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи