Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2011 г. N 22-14573 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - статья 228 ук - преступность - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2011 г. N 22-14573

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В. и Генераловой Л.В.,

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Годованюка С.В. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 года, которым в отношении

Скакуна, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 15 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

данное уголовное дело в отношении обвиняемого Скакуна Т.В. возбуждено 15 ноября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и в этот же день Скакун Т.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Обвинение Скакуну Т.В. предъявлено 15 ноября 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

16 ноября 2011 года следователь СО отдела МВД России по району Митино г. Москвы К.Е.М. с согласия начальника СО отдела МВД России по району Митино г. Москвы К.Д.А., обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Скакуна Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Скакун Т.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории г. Москвы и Московской области, имеются основания предполагать, что тот может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 года данное ходатайство удовлетворено, избрана обвиняемому Скакуну Т.В. мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 15 января 2012 года, поскольку Скакун Т.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имеет постоянного места жительства и регистрации в г. Москве или Московской области, и имеются основания предполагать, что Скакун Т.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, помешать следствию.

В кассационной жалобе адвокат Годованюк С.В. просит постановление отменить, указывает на то, что выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, не мотивированы; просит учесть, что Скакун Т.В. не пытался скрыться, свою вину признал, женат, работает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

При разрешении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Скакуну Т.В. суд обоснованно исходил из того, что Скакун Т.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких. Обжалуемое постановление принято судом с учетом данных о личности обвиняемого, которые имелись в распоряжении суда на момент вынесения решения, характера преступления, в котором он обвиняется, надлежаще мотивировано.

С учетом обстоятельств дела суд обосновано пришел к выводу о не возможности избрания в отношении обвиняемого Скакуна Т.В. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивировав свои выводы в постановлении.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 года в отношении Скакуна об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 15 января 2012 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Годованюка С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи